第一个:如何创建一个不会立即启动的线程。如果我在没有block的情况下使用initialize，则会引发异常。如何将Thread子类化，以便我可以添加一些自定义属性，但保留与Thread基类相同的功能？我也不想为此使用initialize(&block)方法。为了更好地说明这一点:第一个问题:x=Thread.newx.run={#thisshouldhappeninsidethethread}x.start#iwanttomanuallystartthethread对于第二个:x=MyThread.newx.my_attribute=some_valuex.run={#thissho
我正在尝试在测试中重新创建竞争条件，以便尝试一些解决方案。我发现在我在测试中创建的线程中，ActiveRecord总是为计数返回0，为查找返回nil。例如，表“foos”中有3行:it"whatever"doputsFoo.count5.timesdoThread.newdoputsFoo.countendendend将打印300000test.log显示了预期的查询，预期的6次:SELECTcount(*)AScount_allFROM`active_agents`知道这里发生了什么吗？ 最佳答案 我假设ActiveRecord为
在Vim中编辑ruby程序后，是否可以在编辑器中运行它，而不是使用命令行？ 最佳答案 在Vim中，你可以运行当前缓冲区::!ruby%它可能有用也可能没用，具体取决于您的用例。同样，您可以使用:!command调用任何shell命令 关于ruby-从vim运行ruby代码，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7042622/
我希望capistrano使用--trace调用rake，这样我就可以弄清楚它失败的原因。我该怎么做呢？set:rake'rake--trace'不起作用。 最佳答案 我找到的最好的方法是:set:rake,"#{rake}--trace"这样您就不会覆盖rake变量。例如，如果您使用bundler，这之前设置为:“bundleexecrake”之后:“bundleexecrake--trace” 关于ruby-如何在capistrano中使用--trace运行rake？，我们在Stac
我想运行一个测试元素顺序的测试我希望订单按日期升序排列。这是我的cucumber功能场景和最后一句话的步骤。Scenario:OrderoftheeventsshouldbeAscendingGivenIamsignedintoanaccountcalled"GorillaTech"asacustomerWhenIfollow"Register"AndIfollow"Events"AndIfollow"Registernewevent"ThenIshouldseetheheader"Usetheformbelowtoregisteranewevent"AndIfillin"Title"
文档对此没有任何说明(http://www.ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-uniq)。此外，它是使用简单的O(n^2)搜索还是其他类似hashmap的东西？在后一种情况下，我是否应该理解我的元素必须具有hash和eql的正确实现？当我想将它们统一化时？ 最佳答案 给定Array#uniq的代码(C语言)rb_ary_uniq(VALUEary){VALUEhash,uniq,v;longi;if(RARRAY_LEN(ary)在一般情况下(elseblock)，它从数组中创建
我有一个MiniTest套件。我使用的是基本的Minitest::Unit::TestCase，而不是规范。我在我的TestCase子类中定义了setup和teardown方法。当我像这样运行测试文件时，它们可以完美运行:rubytest/whatever_test.rb。但是当我运行raketest时，setup和teardown没有被调用。我的Rakefile的相关部分是:require'rake/testtask'Rake::TestTask.newdo|t|t.test_files=FileList['test/*_test.rb']t.verbose=trueend为什么在使
我想写一个像这样的Ruby脚本:classFoo#instancemethodsheredefself.runfoo=Foo.new#dostuffhereendend#Thiscodeshouldonlybeexecutedwhenrunasascript,butnotwhenrequiredintoanotherfileunlessrequired_in?#我希望能够对其进行单元测试，这就是为什么我不希望类外的代码运行，除非我直接执行脚本，即rubyfoo_it_up.rb。我知道我可以简单地将Foo类放在另一个文件中并在我的脚本中require'foo'。事实上，这可能是一种更好
这可能是过早的优化，或过早的过度谨慎，但我避免在一些类上使用单例，因为我担心在未来我需要以多线程方式运行我的应用程序，而且单例会造成冲突和困惑。单例在Ruby中是否有这个问题，或者是否有某种内置的命名空间，以便当一个类引用单例时，只返回同一线程上的单例？编辑:澄清这些是可观察的类，当更新时会导致其他正在观察它们的类更新。我不确定这是否是线程安全的，但我知道现在我正在大量传递这些可观察的类，这有点烦人。而且它们看起来确实像是自然的单例类。 最佳答案 这是一个使单线程安全的例子。您必须像对待任何其他具有状态(@things)并且不是不可
我正在设置一个可以发出LastFMAPI请求的应用程序。这些是简单的获取请求，我正在使用HTTPartygem。我的函数如下:defget_albumsself.class.base_uri"http://ws.audioscrobbler.com/2.0/"options={:user=>"Gerard1992",:method=>"user.gettopalbums",:api_key=>Constants::LASTFM_API_KEY,:format=>"json"}putsoptions.to_queryself.class.get"/?#{options.to_query}
